스퀴즈 병에서 유체 디스펜서로 업그레이드할 때의 이점

더 정확한 디스펜싱으로 생산 속도를 최대 40%까지 높일 수 있습니다.

놀랍게도, 산업 및 제조 공장의 50% 이상이 유체 디스펜싱 기술의 많은 발전에도 불구하고 조립 공정에 유체를 도포하기 위해 압착 병, 의료 주사기, 면봉 및 이쑤시개를 자주 사용합니다.

이러한 결과는 명확한 Seas Research에서 실시하고 Nordson EFD가 후원하는 설문 조사에서 나온 것입니다. 다양한 제조업 분야의 약 290개 기업이 응답했다. 그들은 가장 자주 사용하는 분배 방법의 순위를 매기도록 요청받았습니다. 그들은 가장 자주 사용하는 방법부터 덜 자주 사용하는 방법까지 여러 방법을 선택했습니다.

설문 조사에 따라 가장 자주 사용되는 유체 분배 방법은 다음과 같습니다.

• 58%는 짜는 병과 의료용 주사기를 사용합니다.
• 51% 면봉과 이쑤시개 사용
• 44% 사용  공압 유체 디스펜서
• 27% 사용  공압 밸브 시스템

이 블로그 게시물에서는 기본적인 짜는 병, 주사기, 이쑤시개 및 면봉에서 정밀 공기 구동식 탁상용 유체 디스펜서로 디스펜싱 방법을 업그레이드할 때의 많은 이점에 대해 논의할 것입니다.

유체 디스펜서 사용의 이점

대부분의 제조업체는 수동 압착 병 및 의료용 주사기 분배로 시작합니다. 그런 다음 생산량이 증가함에 따라 일부는 정밀 탁상형 유체 디스펜서 또는 유체 디스펜스의 적어도 일부에 공압 밸브 시스템을 사용하여 보다 제어된 접근 방식을 채택하는 방향으로 발전합니다. 

다른 사람들은 업그레이드 대신 다른 경로를 따르지만 수동 압착 병 디스펜싱 프로세스를 유지하여 증가된 양을 처리하기 위해 더 많은 생산 스테이션과 더 많은 작업자를 추가합니다.

생산 능력의 관점에서 이 두 가지 접근 방식을 보면 보다 효율적이고 제어된 유체 디스펜싱 방법을 채택하면 몇 가지 이점이 있습니다. 여기에 몇 가지만 있습니다.

1. 샷별 반복성 및 정확도  수동 압착 병 분배에 비해 공기 동력 분배로 상당히 개선되었습니다. 명확한 Seas Research Study의 최근 결과에 따르면 샷별 반복성과 정확성은 응답자가 가장 원하는 개선 사항 중 두 가지입니다. 적절한 양의 유체를 증착하면 다운스트림 생산이 계속 이동하는 콤파운딩 결과가 있습니다. 예를 들어, 너무 많은 유체가 적용되면 경화 시간이 길어져 다운스트림 생산이 지연됩니다. 반대로 너무 적은 양의 유체가 적용되면 부품이 제대로 결합되지 않아 다운스트림 조립이 다시 중단되거나 제품 고장이 발생합니다.


2. 생산성 향상  의 이점이 분명합니다  공압식 탁상형 디스펜싱  수동 압착 병 프로세스 이상. 예를 들어, 8시간 교대 근무 중에 800개의 부품을 수동으로 조립하는 동일한 작업자가 공기 동력 유체 디스펜서의 도움으로 1,000~1,200개의 부품을 조립할 수 있습니다. 최대 40%의 생산 처리량 증가입니다.


3. 부품 품질 향상  작업자 간 편차가 줄어들기 때문에 수동 압착 병 분배에서 공기 동력 분배로 전환할 때. 애플리케이션에 대한 시간, 압력 및 기타 디스펜싱 매개변수를 설정하는 기능은 프로세스 제어를 개선하고 각 부품에 적절한 양의 유체가 배치되도록 합니다.


4. 재작업 및 불량품 감소  공압식 디스펜스로 업그레이드할 때. 일부 전 자 및 의료 기기 공장에서는 수동 스퀴즈 병 액체 디스펜싱이 제대로 이루어지지 않아 거부된 부품 중 하나가 수백 또는 수천 달러를 낭비할 수 있습니다.


5. 체액 낭비 감소  공기 동력 분배와 같이 보다 통제된 방법을 사용할 때 크게 나타납니다. 예를 들어, 기본적인 수동 디스펜싱 프로세스에서 공기 동력 디스펜서로 전환하면 침전물의 향상된 정확도로 인해 일반적으로 사용되는 유체의 양을 50~70%에서 줄일 수 있습니다. 유체 낭비를 최소화하기 위해 함께 작동하도록 디스펜싱 구성 요소를 설계하면 상당한 절감 효과를 얻을 수 있습니다.

요약하면, 조립에는 항상 어느 정도의 수동 압착 병 분배가 필요할 수 있지만 분배가 얼마나 정확하거나 부정확하더라도 유체 분배의 상당 부분을 압착 병, 의료 주사기 및 이쑤시개에 크게 의존하는 제조업체 매개변수는 생산 능력을 자세히 살펴봄으로써 큰 이점을 얻을 수 있습니다.

그들이 사용하는 방법과 다음과 같은 보다 정확한 솔루션 간의 비용 대 이익 비교  공기 구동식 디스펜서  도움이 됩니다. 그러나 나열된 5가지 항목 각각을 고려하는 것이 중요합니다. 많은 항목이 수동 압착 병, 이쑤시개, 면봉 및 의료용 주사기 분배 프로세스의 실제 비용 대비 이익 등급에 영향을 미치는 숨겨진 비용을 나타내기 때문입니다.

질문이 있거나 경험이 풍부한 응용 프로그램 전문가와 상담하고 싶다면 주저하지 말고 다음 주소로 이메일을 보내주십시오.  [email protected].

아메드 칸 소개

Ahmed Khan 노드슨EFD의 정밀 유체 디스펜싱 및 자동화 부문 글로벌 제품 관리자입니다. 그는 고객에게 권장 사항과 솔루션을 제공하고 초기 시스템 통합을 지원합니다. Ahmed 13년의 유체 디스펜싱 경력을 보유하고 있습니다. 2013년에 Nordson EFD에 입사했으며 영국에서 근무하고 있습니다.